Forum www.polana.fora.pl Strona G堯wna   www.polana.fora.pl
Forum dyskusyjne 砰cie po 篡ciu, Kontakt ze Zmar造mi, Odzyskiwanie Dusz, Oczyszczanie Energii, Egzorcyzmy, 安iadome 好ienie, Oobe, Radykalne Wybaczanie, Rozw鎩 Duchowy
 


Forum www.polana.fora.pl Strona G堯wna -> Prawo Karmiczne -> Prawo karmiczne Id do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Nast瘼ny
Napisz nowy temat  Odpowiedz do tematu Zobacz poprzedni temat :: Zobacz nast瘼ny temat 
  Post  - Wys豉ny: Czw 9:56, 02 Lut 2012  
Grey Owl
Go嗆








Cz瘰to nawet sobie nie zdajemy sprawy z tego, ze medytujemy w spos鏏 zupe軟ie naturalny i bezwiedny.
To w豉郾ie i takie np. zanurzenie si w pracy w ogrodzie, g喚bokie odpr篹enie i pozwolenie my郵om na swobodne w璠rowanie... ile wtedy potrafi pojawi si dobrych pomys堯w ?
Albo zagapienie si przed siebie i zamy郵enie tak g喚bokie, 瞠 nie widzi si ju na co si patrzy, a spokojne my郵i kr捫 wok馧 jakiego tematu niespiesznie...
 
Powr鏒 do g鏎y  

  Post  - Wys豉ny: Czw 13:16, 02 Lut 2012  
Freya
Mol Ksi捫kowy



Do陰czy: 27 Gru 2009
Posty: 2011
Przeczyta: 0 temat闚

Pom鏬: 15 razy
Sk康: Krak闚
P貫: Kobieta


No to widz- prawo karmiczne posz這 w swoj stron , a dyskusja w swoj Very Happy
Ale takie w豉郾ie rozmowy, pe軟e emocji, "篡we",spontaniczne s chyba najlepsze...
Ago nikt na Forum nie usi逝je (a przynajmniej powinno tak by) nikogo na sil przekonywa do swoich racji.
To nie mia這by sensu.
Zreszt mozna chodzi na wyklady , warsztaty,czyta ksi捫ki,rozmawia z lud幟i- i NIC, nic nie osi庵niemy.
Dlaczego?Bo szukamy na zewn徠rz.
Przeciez cz瘰to tak jest ,ze kto ma ko這 siebie wspania貫go nauczyciela duchowego,a pomimo to nie jest gotowy na otworzenie sie na to co od niego plynie i nie otrzyma nic Very Happy
Czyli 瞠by znale潭 odpowiedzi na nurtujace nas pytania musimy dojrzec do nich wewn皻rznie.
Nikt Ci nie powie:Prawda jest taka i taka.Koniec, kropka.

Z wiadomosci, sygna堯w do Ciebie p造nacych dotr tylko te ,kt鏎e b璠ziesz mog豉 zrozumiec na tyle, na ile wewn皻rzny rozw鎩 duchowy umozliwi Ci do nich wgl康.
Mnie w moich poszukiwaniach duchowych bardzo pomog造 ksia磬i, wiedza w nich, a potem w豉sne do鈍iadczenia kt鏎e mia豉m , ale kt鏎e jak s康ze uaktywni造 si w momencie przyswojenia tej wiedzy, kt鏎a by豉 mi potrzebna na dany moment rozwoju mojej 安iadomosci.
Dosta豉m wiele odpowiedzi, wyja郾ie, wgl康闚-ale wszystkie one przysz造 z wewn徠rz.Czyli moja rada- szukaj ,pytaj przyswajaj to co do Ciebie pzremawia,i przyjmuj to co czujesz wewnetrznie 瞠 Ci odpowiada.Nie r鏏 niczego na si喚, nie dostosowuj si do innych,b康 sob.
Napisa豉m wczesniej,ze na wszystko mozna spojrzec z duchowego punktu widzenia.
To jest tak,ze 篡jemy miedzy dwoma 鈍iatami- duchowym i fizycznym. I one oba oddzia逝j na nas( mniej lub bardziej).Duchowos ma ogromny wp造w na wiele rzeczy, cho my sobie nie zdajemy z tego sprawy.
Przyk豉d pierwszy z brzegu - choroba:dlaczego j wybrali鄉y, jak sobie z ni radzimy, jak nasz stan ducha na ni wp造wa, dlaczego jedni wygrywaj walke, inni przegrywaj itp.
Czyli na wszystko mozna spojrzec poprzez pryzmat tylko cz這wieka ( fizycznego),lub z pozycji duchowej. Wtedy nasza 安iadomosc jest poszerzona i dostrzegamy zupe軟ie inne rzeczy i widzimy sprawy w innym 鈍ietle.

No i na koniec taka dygresja- ilos prze篡tych lat niekoniecznie determinuje duchow nature 篡cia i wiek nie jest z pewnoscia czynnikiem okreslaj帷ym duchowo嗆 cz這wieka.Mysl ,ze takim czynnikiem determinuj帷ym jest to,jak szybko on dojrzewa duchowo i rozwija sie w ten spos鏏 by m鏂 zamkna pewn faz doswiadcze i p鎩軼 dalej-do tego co znajduje sie ponad tym czego juz doswiadczy....

No i oczywiscie nikt niczego nie znajdzie je郵i tego sam nie przyniesie.Je郵i kto chce znale潭 mi這嗆 -sam musi j da( przynies ), przyja潯,uczciwos itd....
A co do medytacji, nie przejmuj si Very Happy
To temat rzeka.Jest tyle metod- ile ludzi.Trzeba znale潭 swoj i jest OK.


Post zosta pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Freya dnia Czw 14:04, 02 Lut 2012, w ca這軼i zmieniany 1 raz
 
Zobacz profil autora
Powr鏒 do g鏎y  

  Post  - Wys豉ny: Czw 15:43, 02 Lut 2012  
T璚zowy Rigpa




Do陰czy: 08 Sty 2010
Posty: 147
Przeczyta: 0 temat闚

Pom鏬: 1 raz
Sk康: Wroc豉w
P貫: M篹czyzna


neroli napisa:


Rigpa moj drogi, jak odniosl bys sie do takiego stwierdzenia
cyt " chaos jest skomplikowany a porzadek prosty ? "
pozdrawiam neroli Wink



samo stwierdzenie jest stwierdzeniem.. jedyne co mog powiedzie o nim to to, 瞠 potrafi go do鈍iadczy. Tak samo jak i odwrotno嗆 jego..

poza tym...
to chyba apropo wyznawc闚 chaosu.. oni s bardzo zabawni... jak to stwierdzi kiedy jeden prowadz帷y zaj璚ia z historii filozofii: pouk豉dali sobie wszystko w g這wie (oco chodzi) i stwierdzili 瞠 jest chaos (oczywi軼ie wsz璠zie)..


Post zosta pochwalony 0 razy
 
Zobacz profil autora
Powr鏒 do g鏎y  

  Post  - Wys豉ny: Pi 9:18, 03 Lut 2012  
neroli




Do陰czy: 26 Sie 2010
Posty: 662
Przeczyta: 0 temat闚

Pom鏬: 3 razy

P貫: Kobieta


Very Happy Hej teczowy Rigpa, fajnie wygladasz w tym kapeluszu!

Wink neroli


Post zosta pochwalony 0 razy
 
Zobacz profil autora
Powr鏒 do g鏎y  

  Post  - Wys豉ny: Pi 11:03, 03 Lut 2012  
pik33




Do陰czy: 11 Sty 2010
Posty: 690
Przeczyta: 0 temat闚

Pom鏬: 7 razy



T璚zowy Rigpa napisa:

to chyba apropo wyznawc闚 chaosu.. oni s bardzo zabawni... jak to stwierdzi kiedy jeden prowadz帷y zaj璚ia z historii filozofii: pouk豉dali sobie wszystko w g這wie (oco chodzi) i stwierdzili 瞠 jest chaos (oczywi軼ie wsz璠zie)..


A wi璚, jako wyznawca chaosu, autorytatywnie stwierdzam: chaos jest wsz璠zie.

A kto nie wierzy, niech po prostu rozejrzy si wok馧. Smile

----------------------------

A na powa積ie: teoria chaosu nie nale篡 do filozofii, ani do religii. To najzwyklejsza w 鈍iecie dziedzina matematyki. Fakt, 瞠 nowa. Tak naprawd zacz窸a si rozwija w latach '70 - dwudziestego wieku.

I przynios陰 ze sob cho熲y to:

[link widoczny dla zalogowanych]

I nie tylko.

Co z kolei spowodowa這 rewolucj w kilku dziedzinach fizyki i kosmologii.


Post zosta pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez pik33 dnia Pi 11:05, 03 Lut 2012, w ca這軼i zmieniany 1 raz
 
Zobacz profil autora
Powr鏒 do g鏎y  

  Post  - Wys豉ny: Pi 11:08, 03 Lut 2012  
Grey Owl
Go嗆








Przyblizalam to Piku w mojej "Probie opisania anatomii Wszechswiata"...
 
Powr鏒 do g鏎y  

  Post  - Wys豉ny: Pi 11:22, 03 Lut 2012  
pik33




Do陰czy: 11 Sty 2010
Posty: 690
Przeczyta: 0 temat闚

Pom鏬: 7 razy



Grey Owl napisa:
Przyblizalam to Piku w mojej "Probie opisania anatomii Wszechswiata"...


a... gdzie to jest?


Post zosta pochwalony 0 razy
 
Zobacz profil autora
Powr鏒 do g鏎y  

  Post  - Wys豉ny: Pi 11:29, 03 Lut 2012  
Grey Owl
Go嗆








http://www.polana.fora.pl/gdybanie-systemy-filozoficzne,24/anatomia-wszechswiata-skopiowane-do-archiwum-z-cuio,1696.html

http://www.polana.fora.pl/gdybanie-systemy-filozoficzne,24/anatomia-wszechswiata-cz-ii-skopiowane-do-archiwum-z-cuio,1698.html

Ciekawa jestem Twojej opinii Idea Smile
 
Powr鏒 do g鏎y  

  Post  - Wys豉ny: Pi 12:03, 03 Lut 2012  
pik33




Do陰czy: 11 Sty 2010
Posty: 690
Przeczyta: 0 temat闚

Pom鏬: 7 razy



Proponuj w takim razie to:

Czy B鏬 gra w ko軼i?
Does God Play Dice? The New Mathematics of Chaos
autor: Ian Steward

------------------------------

Wszech鈍iat oczywi軼ie jest fraktalem; przynajmniej w znanej nam skali. wymiar fraktalny Wszech鈍iata zbli穎ny jest do 2 - ilo嗆 materii ro郾ie w nim z kwadratem, a nie sze軼ianem promienia. To natychmiast wyja郾ia s造nny paradoks ("dlaczego nocne niebo niebo nie jest jasne jak s這鎍e"), z drugiej strony za powoduje powstanie jeszcze wi瘯szej ilo軼i pyta...

Fraktalny obiekt utworzony z poprzeplatanych torus闚... w wy瞠j wymienionej ksi捫ce znajdzie si o nim par s堯w. Ale w ten spos鏏 si璕asz do 4-wymiarowej czasoprzestrzeni, bo dopiero w niej tworz si owe torusy...

Co do e=mc^2.. oczywi軼ie: istnieje naturalny uk豉d jednostek miar, w kt鏎ym c=1... i wtedy E=m, tyle, 瞠 istnieje jako ciekawostka, bo jego wielko軼i nie s dopasowane do naszego 篡cia codziennego. Jakby si m鏬 pochwalic pirat drogowy? 瞠 jecha z pr璠ko軼ia 0.0000002 ???


Post zosta pochwalony 0 razy
 
Zobacz profil autora
Powr鏒 do g鏎y  

  Post  - Wys豉ny: Pi 12:09, 03 Lut 2012  
Grey Owl
Go嗆








Tak, siegam do przestrzeni 4D Smile
A potem juz tylko teoretycznie, bo juz niewyobrazalnie dla mnie od 4D+...


Ostatnio zmieniony przez Grey Owl dnia Pi 13:43, 03 Lut 2012, w ca這軼i zmieniany 2 razy
 
Powr鏒 do g鏎y  

  Post  - Wys豉ny: Pi 13:30, 03 Lut 2012  
Go嗆









Dlatego wszystko mozna opisa matematycznie.
 
Powr鏒 do g鏎y  

  Post  - Wys豉ny: Pi 14:39, 03 Lut 2012  
T璚zowy Rigpa




Do陰czy: 08 Sty 2010
Posty: 147
Przeczyta: 0 temat闚

Pom鏬: 1 raz
Sk康: Wroc豉w
P貫: M篹czyzna


nie podoba mi si po prostu w tym nazwa chaos... skoro mo積a to obj望 to nie jest przekraczaj帷e nasze poznanie - a je郵i tak to czy to rzeczywi軼ie jest chaos?

nie podoba mi si to s這wo wobec tych zjawisk, jak fraktale

Cho wiem, 瞠 zapewne mylne jest dla mnie s這wo.. Podejrzewam - bo w sumie nie czyta貫m o tym za wiele - 瞠 chaos oznacza pewn tendencj do zaskakuj帷ych nowych form b康 dzia豉 na kt鏎e wp造waj zmienne nieznane (bo zak豉danie losowo軼i tych zmiennych to stawianie dogmatu..najbezpieczniej powiedzie 瞠 s nieznane - wtedy przynajmniej mamy pewno嗆 瞠 nie twierdzimy wi璚ej jak mo瞠my sprawdzi) ... pytanie czy ci庵le ponawiaj帷e si nowe zmienne mo積a uznawa za chaos ... poco to s這wo chaos?

na ch這pski rozum jak co si widzi i nie rozumie i tego jest du穎 to jest chaos, jak si rozumie to porz康ek, a wi璚 s to funkcje poznawcze zale積e od woli i przytomno軼i, b康 ich braku (鈍iadomie b康 nie鈍iadomie spowodowanych).

na koniec napisz, 瞠 z moich obserwacji wynika, 瞠 fraktale s wynikiem dzia豉nia umys逝, b康 s umys貫m (o ile trzeba/mo積a oddziela obserwatora od obserwacji)..Mam tu namy郵i, 瞠 je郵i doprowadzimy si do stanu 瞠 je wida (w przeciwie雟twie do generator闚 z kompa) to s one zale積e od nas...zreszt to nie nowo嗆 瞠 wszystko jest zale積e od nas...


Post zosta pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez T璚zowy Rigpa dnia Pi 14:40, 03 Lut 2012, w ca這軼i zmieniany 1 raz
 
Zobacz profil autora
Powr鏒 do g鏎y  

  Post  - Wys豉ny: Pi 15:14, 03 Lut 2012  
Grey Owl
Go嗆








Na moje do pojecia na dzis, to drzewo zycia rozwijajace sie sie w Stworczym Umysle, ma nieporownanie o wiele bardziej rozwinieta fraktalna budowe (tak umowilismy sie ten rodzaj - mozliwego juz do matematycznego opisu samorozbudowywania - sie nazywac), niz budowa drzewa, do ktorej zostalo przed tysiacleciami porownane...

Tak, cos co za duze do ogarniecia, sprawia wrazenie chaosu nawet jesli nim nie jest...
Pomoc mocy przeliczeniowych komputerow, dopiero w sposob epokowy pomogla nam to szerzej ogarnac...
 
Powr鏒 do g鏎y  

  Post  - Wys豉ny: Pi 16:51, 03 Lut 2012  
pik33




Do陰czy: 11 Sty 2010
Posty: 690
Przeczyta: 0 temat闚

Pom鏬: 7 razy



[link widoczny dla zalogowanych] - wiki, w najwi瘯szym skr鏂ie

Cytat:
fraktale s wynikiem dzia豉nia umys逝, b康 s umys貫m (o ile trzeba/mo積a oddziela obserwatora od obserwacji)..Mam tu namy郵i, 瞠 je郵i doprowadzimy si do stanu 瞠 je wida (w przeciwie雟twie do generator闚 z kompa) to s one zale積e od nas...zreszt to nie nowo嗆 瞠 wszystko jest zale積e od nas...


Warto rozr騜ni fraktal jako obiekt matematyczny od fraktala, kt鏎y mo瞠my - w dowolny spos鏏 - zobaczy. R騜nica mi璠zy nimi jest taka sama jak mi璠zy kul matematyczn, a kul zrobion z materii

A skoro ju tyle rzeczy okaza這 si mie fraktaln budow, to nie zdziwi si, je郵i i umys jest fraktalem. To by sporo wyja郾ia這... Ma造 piernikowy ludzik w du篡m piernikowym ludziku. Ma造 umys w du篡m umy郵e... jako jego cz窷 a jednocze郾ie ca這嗆


Post zosta pochwalony 0 razy
 
Zobacz profil autora
Powr鏒 do g鏎y  

  Post  - Wys豉ny: Pi 17:28, 03 Lut 2012  
Grey Owl
Go嗆








.... Smile

Pewnie wiesz, ze liczby piernikowego ludzika przeliczal tez pan Mandelbrot, a prosty fraktal nazwany drzewem figowym przeliczal pan Faige ?
Duze i male koincydencje...
 
Powr鏒 do g鏎y  

  Forum www.polana.fora.pl Strona G堯wna -> Prawo Karmiczne -> Prawo karmiczne Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)  
Strona 7 z 10  
Nie mo瞠sz pisa nowych temat闚
Nie mo瞠sz odpowiada w tematach
Nie mo瞠sz zmienia swoich post闚
Nie mo瞠sz usuwa swoich post闚
Nie mo瞠sz g這sowa w ankietach
Id do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Nast瘼ny
   
  
 Napisz nowy temat  Odpowiedz do tematu  



fora.pl - za堯 w豉sne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001-2003 phpBB Group
Theme created by Vjacheslav Trushkin
Regulamin