Forum www.polana.fora.pl Strona G堯wna   www.polana.fora.pl
Forum dyskusyjne 砰cie po 篡ciu, Kontakt ze Zmar造mi, Odzyskiwanie Dusz, Oczyszczanie Energii, Egzorcyzmy, 安iadome 好ienie, Oobe, Radykalne Wybaczanie, Rozw鎩 Duchowy
 


Forum www.polana.fora.pl Strona G堯wna -> Gdybanie :); systemy filozoficzne. -> Eutanazja...znowu Id do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5 ... 9, 10, 11  Nast瘼ny
Napisz nowy temat  Odpowiedz do tematu Zobacz poprzedni temat :: Zobacz nast瘼ny temat 
  Post  - Wys豉ny: Czw 13:39, 27 Lut 2014  
Freya
Mol Ksi捫kowy



Do陰czy: 27 Gru 2009
Posty: 2011
Przeczyta: 0 temat闚

Pom鏬: 15 razy
Sk康: Krak闚
P貫: Kobieta


No to podsumujmy.
To ,ze wcielamy sie i decydujemy na 篡cie na Ziemi,jest jednoznaczne z tym,ze chcemy do鈍iadczy (oczywiscie m.inn.) cierpienia, chor鏏 i smierci.
Podejrzewamy,jako ludzie(bo przecie nic nie wiadomo na pewno) , 瞠 jedynie w ziemskich warunkach i poprzez wcielenie si w starzejace sie cia這 mozemy doswiadczyc smieci.
My郵 ,ze tu sie zgadzamy:)

Teraz Ajno prosze napisz w czym Ci sie nie zgadza dotychczasowa dyskusja:)
Ja poda豉m w w徠pliwo嗆 czy aby powinnismy za wszelk cen przed逝za zycie,patrzac na cierpienia (nie do wytrzymania) bliskich ludzi? Nie ma problemu, je郵i morfina dzia豉, i poprawiamy komfort zycia ograniczaj帷 b鏊...Co w przypadku gdy nie ma nadziei ( 瘸dnej!), a umieraj帷y cz這wiek prosi o skr鏂enie cierpienia, lub o nie przed逝zanie (sztuczne) 篡cia?

PS.Zauwa篡豉m , ze najbardziej jednoznacznie i ostro wypowiadaja si osoby, kt鏎e nie prze篡造 osobiscie takiego przypadku.(Podobnie jak me盧zy幡i w sprawie aborcji).I abstrachuj tu od naszych forumowych dyskusji.


Post zosta pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Freya dnia Czw 13:43, 27 Lut 2014, w ca這軼i zmieniany 1 raz
 
Zobacz profil autora
Powr鏒 do g鏎y  

  Post  - Wys豉ny: Czw 13:47, 27 Lut 2014  
Go嗆









Freya napisa:
Zauwa篡豉m , ze najbardziej jednoznacznie i ostro wypowiadaja si osoby, kt鏎e nie prze篡造 osobiscie takiego przypadku.(Podobnie jak me盧zy幡i w sprawie aborcji).


Na jakiej podstawie uwa瘸sz, 瞠 w procesie aborcji zabijane s wy陰cznie dziewczynki? I w zwi您ku z tym tylko kobiety maj prawo do wypowiadania si i dzia豉nia w sprawie 篡cia i 鄉ierci dzieci?


Ostatnio zmieniony przez Go嗆 dnia Czw 13:48, 27 Lut 2014, w ca這軼i zmieniany 1 raz
 
Powr鏒 do g鏎y  

  Post  - Wys豉ny: Czw 13:48, 27 Lut 2014  
Arek




Do陰czy: 07 Gru 2012
Posty: 310
Przeczyta: 0 temat闚

Pom鏬: 4 razy

P貫: M篹czyzna


Jak to powiedzia Joe Black w 篡ciu s pewne tylko dwie rzeczy 鄉ier i podatki Smile

jestem za odlaczaniem aby ul篡 cierpieniu, oczywi軼ie je郵i zainteresowany o to prosi


Post zosta pochwalony 0 razy
 
Zobacz profil autora
Powr鏒 do g鏎y  

  Post  - Wys豉ny: Czw 13:55, 27 Lut 2014  
Freya
Mol Ksi捫kowy



Do陰czy: 27 Gru 2009
Posty: 2011
Przeczyta: 0 temat闚

Pom鏬: 15 razy
Sk康: Krak闚
P貫: Kobieta


Cytat:
Na jakiej podstawie uwa瘸sz, 瞠 w procesie aborcji zabijane s wy陰cznie dziewczynki? I w zwi您ku z tym tylko kobiety maj prawo do wypowiadania si i dzia豉nia w sprawie 篡cia i 鄉ierci dzieci?


Nie tylko kobiety.Ale z regu造 robi to m瞛czy幡i lub kobiety "po wieku produkcyjnym".Tak bym to nazwa豉. I wynika to z moich wieloletnich obserwacji.
Ja uwa瘸m,瞠 problem jest bardziej z這穎ny.
W zyciu nic nie jest jednoznaczne.Najlepiej ustawi si z boku i wygodnie szafowa czyim zyciem( w tym przypadku kobiety).
Moim zdaniem to kobieta powinna decydowa .To jest jej sumienie.To ona poniesie (moralne, prawne, karmiczne etc) konsekwencje swej decyzji.To jest jej zycie, jej wcielenie, jej konsekwencje.Jej wola.

Ju nie wspomn o fakcie, gdzie r騜nie sie interpretuje po陰czenie duszy z cia貫m w p這dzie


Post zosta pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Freya dnia Czw 13:58, 27 Lut 2014, w ca這軼i zmieniany 2 razy
 
Zobacz profil autora
Powr鏒 do g鏎y  

  Post  - Wys豉ny: Czw 13:56, 27 Lut 2014  
Go嗆









Zadziwiaj帷e jest dla mnie, 瞠 wszystkie panie uwa瘸j w tej dyskusji, 瞠 wcielenie s逝篡 wy陰cznie temu by zazna cierpienia i 鄉ierci.
Na pewno tak, u licha, uwa瘸cie?

Nie dopuszczacie my郵i, 瞠 wcielenie s逝篡 realizacji wielu marze, niemo磧iwych do spe軟ienia bez wdzianka materialnego?
Nigdy nie pr鏏owa造軼ie zrozumie cierpienia Anio堯w?
Poj望 dlaczego cz窷 z nich postanowi豉 wykorzysta cz這wieka, by skorzysta z ludzkich fizycznych r彗 i ludzkich fizycznych m霩g闚 - aby zrealizowa swoje w豉sne pragnienia?

Ja my郵, 瞠 篡cie jest po to aby 篡.
By realizowa cele mo磧iwe do realizacji w stanie istnienia cz窷ciowo cho fizycznego. To jest po prostu inna sfera odczuwania i oddzia造wania.
妃ier jest zako鎍zeniem tego etapu, bo to etap tylko w istnieniu. Wieczno嗆 jest duchowo軼i.
 
Powr鏒 do g鏎y  

  Post  - Wys豉ny: Czw 14:01, 27 Lut 2014  
Freya
Mol Ksi捫kowy



Do陰czy: 27 Gru 2009
Posty: 2011
Przeczyta: 0 temat闚

Pom鏬: 15 razy
Sk康: Krak闚
P貫: Kobieta


tradition72 napisa:
Zadziwiaj帷e jest dla mnie, 瞠 wszystkie panie uwa瘸j w tej dyskusji, 瞠 wcielenie s逝篡 wy陰cznie temu by zazna cierpienia i 鄉ierci.
Na pewno tak, u licha, uwa瘸cie?

A kto napisa ,ze wy陰cznie?

Zgadzam sie z Tob ,ze nie tylko dla cierpienia i smierci. Ale r闚nie
dla tego.
W zasadzie chyba patrzac statystycznie wiecej jest cierpienia w ludzkim 篡ciu ni szcze軼ia. Ale to tak na marginesie.


Post zosta pochwalony 0 razy
 
Zobacz profil autora
Powr鏒 do g鏎y  

  Post  - Wys豉ny: Czw 14:05, 27 Lut 2014  
Go嗆









Cytat:
to kobieta powinna decydowa

W tym jednym zdaniu tkwi ca豉 istota macierzy雟twa - fa連zywie pojmowanego jako rodzicielstwo b璠帷e w豉軼icielstwem.

Na szcz窷cie prawa uniwersalne niczego takiego nie dopuszczaj - 篡cie ludzkie jest autonomiczne i nikt nie ma prawa go skraca wbrew woli zainteresowanej osoby. Sama eutanazja na 篡czenie jest w徠pliwa moralnie - st康 w og鏊e ta dyskusja.

Prawo ludzkie, o ile wiem, nigdzie nie dopuszcza traktowania dziecka jako w豉sno軼i matki do jej dyspozycji w陰cznie z decyzjami o ewentualnym zabiciu dziecka. Dziecka ma dwoje rodzic闚 - to jest pierwszy fakt.
Pozbawianie rodzica jego praw, (prawa do obrony 篡cia w豉snego dziecka) przez dysponowanie dzieckiem w spos鏏 nieodwracalny jest czynem karygodnym.
Matki zabijaj帷e swe dzieci s w prawie karnym jasno wskazane jako winne morderstwa - tyle, 瞠 od momentu bodaj narodzin. Z niejasnych dla mnie powod闚 wy陰cza si w polskim prawie karnym odpowiedzialno嗆 karn matek zlecaj帷ych zab鎩stwo swego dziecka osobom trzecim. To jest oczywi軼ie b陰d w systemie, kt鏎y pr璠zej czy p騧niej zostanie naprawiony.
 
Powr鏒 do g鏎y  

  Post  - Wys豉ny: Czw 14:18, 27 Lut 2014  
Freya
Mol Ksi捫kowy



Do陰czy: 27 Gru 2009
Posty: 2011
Przeczyta: 0 temat闚

Pom鏬: 15 razy
Sk康: Krak闚
P貫: Kobieta


No wi璚 w tym temacie bardzo si r騜nimy.
Kobieta nie jest "maszyn do rodzenia",w kt鏎ej wn皻rze mo瞠 ka盥y w這篡 豉pki i j regulowa.Te jestem za ochron 篡cia pocz皻ego, ale w ekstremalnych warunkach uwazam ,ze kobieta ma prawo decydowa co zrobi ze SWOIM cia貫m.I powtarzam -to ona poniesie wszystkie konsekwencje swej decyzji.
Co do prawa-
w dzisiejszych czasach ustalamy takie prawa jakie s, ,1000 lat temu by造 inne, a za 1000 nastepnych beda jeszcze inne.

Hmmm,szkoda ,ze natura nie da豉 mozliwo軼i rodzenia i decydowania m篹czyznom Wink
Mog這by by ciekawie...


Post zosta pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Freya dnia Czw 14:24, 27 Lut 2014, w ca這軼i zmieniany 2 razy
 
Zobacz profil autora
Powr鏒 do g鏎y  

  Post  - Wys豉ny: Czw 14:48, 27 Lut 2014  
Go嗆









Freya napisa:
Cytat:
Na jakiej podstawie uwa瘸sz, 瞠 w procesie aborcji zabijane s wy陰cznie dziewczynki? I w zwi您ku z tym tylko kobiety maj prawo do wypowiadania si i dzia豉nia w sprawie 篡cia i 鄉ierci dzieci?


Nie tylko kobiety.Ale z regu造 robi to m瞛czy幡i lub kobiety "po wieku produkcyjnym".Tak bym to nazwa豉. I wynika to z moich wieloletnich obserwacji.
Ja uwa瘸m,瞠 problem jest bardziej z這穎ny.
W zyciu nic nie jest jednoznaczne.Najlepiej ustawi si z boku i wygodnie szafowa czyim zyciem( w tym przypadku kobiety).
Moim zdaniem to kobieta powinna decydowa .To jest jej sumienie.To ona poniesie (moralne, prawne, karmiczne etc) konsekwencje swej decyzji.To jest jej zycie, jej wcielenie, jej konsekwencje.Jej wola.

Ju nie wspomn o fakcie, gdzie r騜nie sie interpretuje po陰czenie duszy z cia貫m w p這dzie

Tak kobieta ma prawo decydowa ale tylko o swoim 篡ciu. To co nosi pod sercem, to ju nie jej 篡cie. To zupe軟ie nowy organizm i nie ma 瘸dnego prawa moralnego i Boskiego do decydowania o jego 篡ciu i 鄉ierci.
Niech urodzi dziecko, we幟ie n騜 i podobnie mu gard這 ka盥a, kt鏎a uzurpuje sobie prawo do aborcji jak jest taka odwa積a.
 
Powr鏒 do g鏎y  

  Post  - Wys豉ny: Czw 14:57, 27 Lut 2014  
Freya
Mol Ksi捫kowy



Do陰czy: 27 Gru 2009
Posty: 2011
Przeczyta: 0 temat闚

Pom鏬: 15 razy
Sk康: Krak闚
P貫: Kobieta


Mirku , to jest Twoje zdanie.
Moje jest inne.
安iat jest podzielony na takich jak Ty i ja.

No i oczywiscie ka盥y uwa瘸 ,ze ma racj.


Post zosta pochwalony 0 razy
 
Zobacz profil autora
Powr鏒 do g鏎y  

  Post  - Wys豉ny: Czw 15:04, 27 Lut 2014  
Go嗆









Freya,
przemycasz do dyskusji o eutanazji i aborcji zupe軟ie inny temat - o wolno軼i kobiet - i usi逝jesz pomiesza w徠ki gmatwaj帷 przyczyny i skutki tych r騜nych zagadnie.

Mirek wypowiedzia si ca趾iem jasno.
Cytat:
kobieta ma prawo decydowa ale tylko o swoim 篡ciu


Fakt bycia kobiet nie uprawnia kobiet do zabijania swoich dzieci.

I tyle.

A 鈍iat jest mo瞠 podzielony, jednak ten podzia jest iluzj.
W istocie wszystko jest jedno軼i. I nie jest to jedno嗆 w pogl康ach, ani racjach.
To jest jedno嗆 Stworzenia i Dawcy 砰cia.


Ostatnio zmieniony przez Go嗆 dnia Czw 15:09, 27 Lut 2014, w ca這軼i zmieniany 1 raz
 
Powr鏒 do g鏎y  

  Post  - Wys豉ny: Czw 15:18, 27 Lut 2014  
Ania




Do陰czy: 05 Mar 2012
Posty: 775
Przeczyta: 0 temat闚

Pom鏬: 6 razy

P貫: Kobieta


Freyu, jako ludzie ju tak mamy, 瞠 wnioski konstruujemy na bazie przekona i przebytych do鈍iadcze, tego nie zmienimy chocby nie wiem co Smile

W rozmowie dostrzeg豉m, 瞠 jedno z podej軼 opiera si na woli Boga w akcie zar闚no dawania jak i "odbierania" 篡cia. Drugie podej軼ie, to wola duszy w tym wzgl璠zie, tzn. dusza nie B鏬 decyduje o rozpocz璚iu i zako鎍zeniu wcielenia.
Wsp鏊nym mianownikiem jest wola, nie zmienia to faktu, 瞠 rozwi您ania pozostan dwa a my mo瞠my opowiedziec si za jednym b康 drugim jako bardziej "humanitarnym" z ludzkiego punktu widzenia.
Do tego zmierza豉m, a nie wiem czy dobrze to sobie podsumowa豉m. Poprawcie mnie je郵i widzicie to inaczej.

Dla mnie osobi軼ie niezale積ie od "obozu" B鏬 b璠zie i w jednym i w drugim. B鏬 b璠帷y Mi這軼i, z samej jej istoty, zatraci si z nami razem, i z ka盥ym z osobna, w ka盥ym "szale雟twie", w ka盥ym sposobie wyrazu przez nas "woli", z nami zejdzie do ka盥ego "piek豉".
Spos鏏 w jaki wyra瘸my siebie w aktach woli w 瘸den spos鏏 nie determinuje si造 tej Mi這軼i, to tylko my mo瞠my odczuwac subiektywne oddalenie b康 przybli瞠nie, a ta Mi這軼 / B鏬? jest ca造 czas w tym samym miejscu, sta造(a) niezmienny(a).
Dlatego w豉軼iwym b璠zie i jedno i drugie rozwi您anie, jednak samo rozwa瘸nie jest jak cwiczenia na poligonie, mo瞠my si wytrenowac, jednak gdy przyjdzie stan帷 na "polu walki" mo瞠 si okazac, 瞠 najwi瘯sz si喚 b璠zie mia豉 natura i instynkt.


Post zosta pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Ania dnia Czw 15:24, 27 Lut 2014, w ca這軼i zmieniany 1 raz
 
Zobacz profil autora
Powr鏒 do g鏎y  

  Post  - Wys豉ny: Czw 15:27, 27 Lut 2014  
Go嗆









Proponuje wszystkim pewien film. Nie jest 豉twy w odbiorze, dlatego jest warto軼iowy.
"Matki Chico Xavier". Mo積a obejrze na You Tube.
Tradition ma racj Freyu. Patrzysz z punktu widzenia kobiety, kt鏎 篡cie nie oszcz璠za. Przys豉nia Ci to obiektywn ocen.
 
Powr鏒 do g鏎y  

  Post  - Wys豉ny: Czw 15:34, 27 Lut 2014  
Kahlan




Do陰czy: 15 Lut 2014
Posty: 509
Przeczyta: 0 temat闚

Pom鏬: 5 razy
Sk康: Manchester
P貫: Kobieta


Ja za to patrz ze strony duchowej i uwa瘸m, 瞠 nie powinni鄉y si wtr帷a w 篡cie innych. Ka盥y ma co do przerobienia z jakiego powodu, niewa積e jakiego. Je郵i nie chcemy aborcji to nie zabijajmy swoich dzieci. Mo瞠 si to Wam nie podoba ale to jest Ich decyzja. S ludzie, kt鏎zy musz to prze篡, inaczej si nie rozwin. Mi si s豉bo robi na my郵 o aborcji ale patrz tylko na siebie w tej kwestii. Dla mnie wa積e jest, 瞠 moje dzieci b璠 si czu造 kochane i w og鏊e b璠. Oboj皻nie z gwa速u, adoptowane czy moje.


Post zosta pochwalony 0 razy
 
Zobacz profil autora
Powr鏒 do g鏎y  

  Post  - Wys豉ny: Czw 15:39, 27 Lut 2014  
Go嗆









Jak si przejawia "humanitarna" mi這嗆 bli幡ich, przerabiali鄉y 10 lat temu na przyk豉dzie afery pavulonowej w υdzi.
Afera skutkowa豉 aktem oskar瞠nia i skazaniem wykonawc闚 mi這sierdzia ludzkiego, skutkuj帷ego skr鏂eniem cierpienia 篡cia na Ziemi wielu ludziom. Mocodawcy tego v"mi這sierdzia"s bezkarni i nadal dzia豉j.

Zach璚am do obejrzenia interesuj帷ego, a zakazanego w Polsce, filmu na temat znakomitego i pe軟ego mi這軼i bli幡iego Przedsi瑿iorstwa Helena Skrzydlewska szczyc帷ego si mottem: "Zaprowadzimy Ci do Nieba ..."

Film jest w 11 cz窷ciach. Trzeba je otwiera niezale積ie i po kolei.

01. [link widoczny dla zalogowanych]
02. [link widoczny dla zalogowanych]
03. [link widoczny dla zalogowanych]
04. [link widoczny dla zalogowanych]
05. [link widoczny dla zalogowanych]
06. [link widoczny dla zalogowanych]
07. [link widoczny dla zalogowanych]
08. [link widoczny dla zalogowanych]
09. [link widoczny dla zalogowanych]
10. [link widoczny dla zalogowanych]
11. [link widoczny dla zalogowanych]

Enjoy!
 
Powr鏒 do g鏎y  

  Forum www.polana.fora.pl Strona G堯wna -> Gdybanie :); systemy filozoficzne. -> Eutanazja...znowu Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)  
Strona 4 z 11  
Nie mo瞠sz pisa nowych temat闚
Nie mo瞠sz odpowiada w tematach
Nie mo瞠sz zmienia swoich post闚
Nie mo瞠sz usuwa swoich post闚
Nie mo瞠sz g這sowa w ankietach
Id do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5 ... 9, 10, 11  Nast瘼ny
   
  
 Napisz nowy temat  Odpowiedz do tematu  



fora.pl - za堯 w豉sne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001-2003 phpBB Group
Theme created by Vjacheslav Trushkin
Regulamin