www.polana.fora.pl

Dobry Wieczór

„Czy chciałby Pan wyjaśnić kwestię homoseksualizmu, w podobny sposób jak omówił Pan alkoholizm w swojej książce „Poza 1/10”?

Nasza Wyższa Jaźń, jak to już wyjaśniałem, zdobywa na Ziemi doświadczenie. Sama Wyższa Jaźń jest zbyt wielka, zbyt potężna, ma zbyt wysokie wibracje, aby mogła przybyć na Ziemię, dlatego też musi posługiwać się tymi bryłami protoplazmy, które my w swojej ignorancji uważamy za najwyższą formę istnienia. My, ludzie, jesteśmy tylko bryłą mięsa wspartą na kostnym szkielecie, poruszającą się dzięki łasce Wyższej Jaźni, i nieuchronnie zdarzają się usterki.

Czasami jakiś producent samochodów mówi do siebie: „O mój Boże, w tym modelu zamontowano na odwrót hamulce. Trzeba to poprawić.” - i oczywiście wprowadza to w czyn. Więc wiadomość zostaje przekazana do posiadaczy tego modelu samochodu i auta są wzywane do fabryki celem usunięcia pewnych usterek.

W tym zgiełku przechodzenia ze świata astralnego do tego, który nazywamy Ziemią, zdarzają się rozmaite potknięcia. Narodziny są traumatycznym przeżyciem, jest to nadzwyczaj gwałtowne wydarzenie, podczas którego może łatwo dojść do uszkodzenia jakiegoś bardzo delikatnego mechanizmu. Na przykład dziecko właśnie ma się narodzić, ale w czasie ciąży matka nie dbała o to co je i co robi, więc dziecko nie otrzymało tego, co można nazwać chemiczną równowagą. Mogło mu brakować pewnych substancji chemicznych i w wyniku tego rozwój pewnych gruczołów został zahamowany.

Powiedzmy, że dziecko miało przyjść na świat jako dziewczynka, ale na skutek pewnych potknięć rodzi się jako chłopiec, chłopiec ze skłonnościami typowymi dla dziewczynki.

Rodzice muszą zdawać sobie sprawę, że mają zniewieściałego małego nieszczęśnika i nadmiernie mu pobłażać. Mogą próbować wbić mu trochę rozumu do głowy i jednocześnie uczynić go bardziej męskim. Jednak to nie działa. Jeżeli gruczoły nie są w porządku, mniejsza o to w co natura wyposażyła z przodu, chłopiec pozostanie dziewczęciem w ciele chłopca.

W okresie dojrzewania chłopiec może nie rozwijać się zadowalająco, albo przeciwnie, zewnętrznie może wyglądać normalnie. W szkole może być postrzegany jako jeden z tych pozbawionych ikry „mięczaków”, ale biedak nic nie może na to poradzić.

Kiedy staje się dorosły, okazuje się, że nie może „robić rzeczy, które są naturalne” - zamiast tego interesuje się chłopcami, mężczyznami. Oczywiście to dlatego, że wszystkie jego pragnienia są pragnieniami kobiety. Sama psyche jest kobieca, lecz na skutek nieszczęśliwego zbiegu okoliczności zaopatrzono ją w męskie wyposażenie. Pożytku z tego niewiele, ale fakt pozostaje faktem!

Taki mężczyzna staje się kimś, kogo zwykło się nazywać „pederastą” - mężczyzną ze skłonnościami homoseksualnymi. Im bardziej kobieca będzie psyche, tym silniejsze będą skłonności homoseksualne.

Kobieta posiadająca męską psyche nie będzie zainteresowana mężczyznami, lecz będzie interesować się kobietami. Jej psyche, która jest bliżej Wyższej Jaźni niż ciało fizyczne, przekazuje wypaczone wiadomości do Wyższej Jaźni, a Wyższa Jaźń odsyła jej z powrotem polecenie: „Zabieraj się do pracy, rób swoje”. W biednej męskiej psyche najwyraźniej budzi odrazę myśl „robić swoje” z mężczyzną, więc całe jej zainteresowanie koncentruje się na kobietach. Taka miłość kobieco-kobieca nosi nazwę miłości lesbijskiej, od nazwy pewnej greckiej wyspy, na której ponoć robiono „takie rzeczy”.

Potępianie homoseksualistów jest całkowicie bezcelowe. Nie są oni złoczyńcami, zamiast tego powinni być traktowani jak ludzie chorzy, jak ludzie z problemami hormonalnymi. Jeśli tylko lekarze i naukowcy mieliby więcej rozumu, zrobiliby coś z tego defektami hormonalnymi.

Z doświadczenia wiem, że lekarze na Zachodzie to wielce podejrzane towarzystwo, ich jedynym celem jest szybkie nabicie kabzy. Moje doświadczenia – nie nadające się do opisania – są godne ubolewania, jednak teraz nie zajmujemy się mną, zajmujemy się homoseksualistami.

Gdyby lesbijka (kobieta) czy homoseksualista (mężczyzna) znaleźli rozumiejącego ich sytuację lekarza, mogliby otrzymać ekstrakty hormonalne, które poprawiłyby ich stan i uczyniły życie znośnym. Niestety, w dzisiejszych czasach lekarze zdają się być zorientowani tylko na zysk, no cóż, długo trzeba szukać dobrego lekarza. Nie ma sensu potępiać homoseksualistów, to nie ich wina. Są oni bardzo, bardzo nieszczęśliwymi ludźmi, ponieważ są zagubieni, nie wiedzą co się im przytrafiło. Zdają sobie sprawę, że ludzie szydzą z nich, ale nie mogą powstrzymać tego co jest przecież najsilniejszym impulsem znanym mężczyźnie czy kobiecie – impulsu rozmnażania.

Specjaliści od prania mózgów, czyli psychologowie, nie są tak naprawdę zbyt pomocni, ponieważ potrzebują lat na to, co przeciętny człowiek może zrobić w kilka dni. Jeżeli jasno wytłumaczy się homoseksualistom, że występuje u ich zaburzenie równowagi pracy gruczołów, wtedy zwykle potrafią się dostosować. W każdym razie prawo powinno być tak modyfikowane, aby chroniło takich ludzi zamiast prześladować i skazywać na więzienie za to, co tak naprawdę jest chorobą.

Są różne sposoby pomocy tym ludziom. Pierwszy polega na tym, że bardzo wyrozumiała dużo starsza osoba, głęboko współczująca cierpiącemu, wyjaśni mu dokładnie co się stało. Drugi sposób jest taki sam jak pierwszy, ale dodatkowo ofiara choroby otrzymuje leki tłumiące potrzeby seksualne, redukujące popęd płciowy. Trzeci – no cóż, ponownie należy mu wszystko wyjaśnić, a wykwalifikowany lekarz poda zastrzyki hormonalne, które mogą zdecydowanie pomóc ciału w dostosowaniu seksualnym.

Najważniejsze, aby nigdy, przenigdy nie potępiać homoseksualisty, to nie jego wina, ponosi on karę za coś czego nie zrobił, ponosi karę za pewien błąd Natury. Być może jego matka odżywiała się niewłaściwie, może istniała chemiczna niezgodność między matką i dzieckiem. Jednak, jakkolwiek byśmy na to nie patrzyli, homoseksualistom można pomóc tylko prawdziwym zrozumieniem i współczuciem, i być może rozsądnym podaniem leków.”

powyższy cytat pochodzi ze str.85-88 książki pt. Podsycanie płomienia autor T. LOBSANG RAMPA (wydanej w 1971r, a w Polsce w 1999)

Zbyszek

Jest to oczywiscie jedna z teorii i jako taka nie jest udowodniona.
A martwi mnie w niej to, ze zawezona jest do tak niewielu przyczyn : bledu natury, lub bledow matki w okresie ciazy (procz jeszcze napomknienia, ze byc moze chemia matki i dziecka byla niezgodna, a przeciez jesli byla, to odziedziczona zostala po ojcu, a wiec rozni sie dzieki niemu - ot co znaczy ujecie przyczyn problemu dokonane przez pryzmat ego Wink

).
Autor podaje tylko jeden przyklad rodzicielskiej niedbalosci : "matka nie dbała o to co je i co robi" - slowem nie wspomniawszy o wpisanych w nasza rzeczywistosc licznvch przykladach przemocy i alkoholizmu w rodzinie, ktore wiaza sie z tym, ze przyszle matki zyja w skrajnej biedzie, niedozywione, zaharowane i w atmosferze wszechobecnego leku.
Gdzie tu matki bez dbalosci ojcow moga zadbac o to co jedza i robia ?

A jesli ludzie uwierzywszy tej teorii uznaja iz statystycznie prawie w polowie przypadkow WINNYMI bywaja matki, a w drugiej natura, to "przyjemnosci" ostracyzmu, czy "polowania na czarownice" ktore spotykaly do tej pory homoseksualistow - przeniosa sie jeszcze na ich rodzicielki, wciagajac w to jeszcze ich wlasne dzieci.

Teoria reinkarnacyjnych zrodel homoseksualizmu, tlumaczy jego podloze obszerniej, nie poszukujac w tym stanie (jesli jest odurodzeniowy) czyjejs winy i dlatego dla mnie bardziej przekonujaco.
Miedzy innymi tez i dlatego, gdyz nie uwaza, ze : "My, ludzie, jesteśmy tylko bryłą mięsa wspartą na kostnym szkielecie". Blizsze jest jej spojrzenie oparte na odkryciu kwantow, ktora to ludzkie komorki uczy rozpatrywac jako cegielki materii ozywionej wyposazone w spiralne kody zycia, odpowiadajace na swietlna informacje Zrodla niesiona przez kwanty (polecam prace zakonnika, prof. Wlodzimierza Sedlaka, autora terminu "kwantowe lacze zycia").

Cytowana tu teoria omija wogole jedyne UDOWODNIONE zafiksowywanie na homoseksualizmie ofiar pedofilii, czy wieloletniego wielokrotnego gwaltu juz w wieku doroslym, czego sprawcami sa w prawie 100% mezczyzni.
Autor wogole te przypadki ominal...

Zapewnienia zas autora o mozliwosci wyleczenia homoseksualizmu nie maja pokrycia w faktach.
Jedyne co osiagano, to tylko wogole stlumienie popedu seksualnego... i koniecznosc dozywotniego brania lekow.
Myslisz Zbyszku, ze gdyby bylo to mozliwe, nie powstalaby choc JEDNA ksiazka o takim przypadku ?
Bo o wyleczeniu z nieuleczalnej schizofrenii wydano juz pare pamietnikow.
A o wyleczeniu nieuleczalnej epilepsji powstal juz co najmniej film ("Po pierwsze nie szkodzic" z Meryl Streep).

Chwala jednak tej teorii choc za to, ze bierze homoseksualistow w obrone tym, ze zaleca widziec w nich ludzi chorych nie ze swojej winy.
Z drugiej strony jednak takie wyjasnianie podloza powoduje, ze wspolczujacy ich chorobie wymagac i nalegac beda, by chorzy zaczeli sie leczyc. A gdy to sie nie stanie - wspolczucie i zrozumienie moze rozwiac sie jak siny dym... i wszystko moze zaczac sie od nowa zarowno wobec dzieci jak ich matek.
Tak wiec wiekszy humanizm takiej teorii od dotychczasowego zwyczajowego spojrzenia, zdaje sie jak sie okazuje tylko pozorny.

A pisze to wszystko dlatego, bo zauwazylam u autora powyzszej publikacji specyficzny rodzaj wybiorczej slepoty badawczej na wybrana grupe faktow. A ta, skojarzyla mi sie po czesci z naukowa dzialalnoscia Edmunda Freuda.
Bo : zanim teoria freudowskich kompleksow Edypa i Elektry zostala obalona - w jej imieniu uczyniono wiele strasznych krzywd w imie nauki i pomocy cierpiacym.
Nie uswiadomiono sobie wtedy jeszcze, ze sam terapeuta nie jest wolny od przypadlosci podlegania wlasnym obronnym projekcjom ego, kompleksom i blokadom niemoznosci naruszania tabu.

I tak to mali pacjenci, ktorzy usilowali opowiedziec swoja rodzinna krzywde pedofilska, nie byli w stanie przebic sie przez tabu szukania przyczyn w rodzicu i projektowano na nie dorosle potrzeby seksualne, zamiast zastanowic sie nad potrzebami rodzicow.

W ten oto sposob, by to naukowo wyjasnic, wymyslono kompleks zakazanej milosci Edypa do matki (ktory zreszta nie wiedzial, ze to jego matka - ale to juz byl tylko taki dodatkowy "drobiazg" niechlujstwa slowotworczego).

A poniewaz dzialo sie to jeszcze w epoce patriarchalnego kultu fallusa, wiec doszlo do kolejnej projekcji : dziewczynki MUSZA nam zazdroscic, ze go nie posiadaja, ze maja ten BRAK.
A dla projektujacych vagina nie byla oczywiscie rownowaznikiem fallusa. Byla BRAKIEM.
W ten oto sposob powstal naukowo wyjasniony kompleks Elektry.

W sumie, w efekcie : ofiary staly sie sprawcami i byly w imie poprawy ich stanu zdrowia dodatkowo gnebione.

Pieknie analizuje te tragedie podstepnych pomylek ego badacza, ksiazka H. Arendt "Za murami milczenia".
Opisuje takze, w oparciu o zachowane dokumenty, bardzo trudne i smutne zycie zony i dzieci Freuda, ktory z domu zrobil nieustajaca przychodnie zdrowia psychicznego, gdyz domownikow traktowal jak swych dozywotnich pacjentow.

Takich nauczek "naukowosc" nauki dostarczyla nam juz multum.
Dlatego apeluje o rozwaznosc, o niepochopne przywiazywanie sie do kolejnych zgrabnych teorii.
Szczegolnie wtedy, gdy pospiesznie i chetnie szukaja w tym wszystkim winnych wsrod tych bardziej maluczkich tego swiata.

PS. Jesli nie chcesz Zbyszku dyskusji pod tym tekstem tylko w innym miejscu - to powiedz, a otworze je.

Pozdrawiam serdecznie
Grey Owl

A ja sie własnie dowiedziałam ze dziele mieszkanie z młodziutką lesbijką.
Dla mnie to nie choroba,nie do leczenia,doswiadczenie ,ale jak patrze jak bardzo meczy sie Julia to zal ze nie moge pomuc.Jest teraz w psychiatryku,faszeruja ja lekami,tnie sie dziewczyna,a ladna i madra.Przeciez milosc jest miloscia-kazda jest czysta i piekna,dlaczego ten swiat tak bardzo utrudnia tym innym??dlaczego przez swa innosc musza tak cierpiec?Przeciez oni chca zyc normalnie tak jak heteroseksualni,chca kochac i byc kochanymi a tak ciezko im samym zaakceptowacwlasna innosc.Calym swym sercem tule te biedne dziewcze znekane dziewcze,nie moge nic innego zrobic,bo nie wiem co,nie wiem jak i niemiecki jeszcze za slaby.

Ponieważ margines tych innych zrobił z tego sposób na życie, który chce narzucić innym. Dlatego Ci co są normalni w swojej odmienności muszą przez ten margines cierpieć

nie wiem Mirku co chcesz powiedziec?
Mam kolege homosoeksualiste o kturym nikt nie wiedzial ze jest inny.Jedni zyja w swej innosci normalnie,inni moze pozujom bardziej,nie wiem.Patrze na ogromne cierpienie mlodej kobiety,zakochanej od lat w swej nauczycielce, cierpi katusze oskarza siebie i byla bardzo zdziwiona jak jej powiedzialam ze dla Boga nie ma znaczenia kogo kocha,wazne by kochala.Ze Bug jej nie potepia ani ja tez nie,bo niby za co?Jest wspanialym czlowiekiem i to sie dla mnie liczy a nie to z kim sypia i czy wogule sypia.

nie ważne jaką kto ma orientację, ale jakim jest człowiekiem,

lubię homoseksualistów, za ich wrażliwość, często uzdolnienia artystyczne,

zresztą co to za różnica kto jak się kocha i kogo Smile

)

Mi tam geje czy lesbijki nie przeszkadzają dziś.
Kiedyś miałem negatywne zdanie na ten temat i potępiałem ich zachowanie.
Więc mi wszystko jedno niech sobie robią co chcą ja się nie mieszam w ich życie Wink

Poza tym to są duszyczki, które mają prawo, aby doświadczyć tego w życiu.

Jeszcze kiedyś jak nie było przepisów, sędziów, milicji, a ludzie
żyli nie w takich domach jak to dziś żyjemy...
Przed wieloma wiekami nawet dzieci z dziećmi uprawiali seks...
Jakoś nikt o tym dziś nie mówi bo po co ?

A dzisiaj jak się słyszy, że 14-latek z 13 latkiem to dla wielu jest chorobą i jako nie normalne zachowanie.
Jak o tym słyszę to nawet mi nie przeszkadza i nie mam nawet
zdania na ten temat..

Więc śmiało możemy powiedzieć, że w tamtych czasach nie było słowa Pedofilia...
Po kilku wiekach znalazły się osoby, które owe przepisy i zmienili
zasady zachowania się wśród dzieci i dorosłych i tak właśnie dziś obowiązują przepisy wymyślone.

Paul nie wkładajmy do jednego worka, pedofilii, seksu nieletnich i homoseksualizmu bo to skrajnie rożne sprawy. Pedofilia jest zła i ohydna podobnie jak gwałt czy inne wykorzystywanie kogokolwiek a w tym przypadku najohydniejsze bo to dorosły wykorzystuje dziecko i zniekształca je na całe życie. Co do seksu nieletnich, to do wszystkiego powinno się dorosnąć, najpierw dojrzałość umysłowa a potem seksualna. Natomiast homoseksualizm to wolny wybór. (Oczywiście jeśli pedofilii i homoseksualizmu nie rozpatrujemy w kategoriach choroby).

Cytat za Mirkiem

Po lekturach Michaela Newtona jest ten przypadek bliźniaków dla mnie całkiem zrozumiały. To z tamtej strony są proponowane nam "skafandry" i doświadczenia jakich chcemy przeżyć.

witam,

nqajwygodniej i najprosciej przyjac do siebie, ze ma sie orientacje
heteronormatywna, a wtedy wszelkie dogmaty na temat orientacji pryskaja jak banka - bo umysl zaczyna podarzac w innym, nowym kierunku na patrzenie.

pozdrawiam

Zgadzam się Mirek,adopcja dzieci NIGDY!

Legalizacja,no nie będę polemizował.Mym zdaniem,jeśli facet dziurę po sęku zwie żOną...lattta mi to.O ile nie przymusza innych.
Jeśli w "Burkina Faso" zalegalizowany będzie związek taki,to co ja zmienię?
Agresją nic.

Nie akceptuję też tego i nie ma tematu.Czy ja bardziej normalny od nich,hmm...samo słowo NORMALNY jest już bez pokrycia.No bo jeśli odniesiemy je do człowieczeństwa,to o kim można tak?
Brak wzorca.