Sara
Dołączył: 27 Gru 2009
Posty: 997
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy
Płeć: Kobieta
|
|
Szeptu, chcialabym Cie ponownie ostrzec ( podobnie do sytuacji z wróżem Dawidem ), ze naruszasz moje dobra osobiste , pisząc, ze moje ogłoszenie to cyt ``atak na naiwnych bezbronnych ludzi``, albo sugerując, ze jestem `złodziejem` ...
Przypominam :
Cytat: | Zgodnie z art. 23 Kodeksu cywilnego dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska – pozostają pod ochroną prawa cywilnego. |
Sprawa staje sie tym bardziej poważna, i podlegająca przepisom Kodeksu Cywilnego, ze nie występuje w necie jako osoba anonimowa, a podaję imię i nazwisko . Czyli naruszasz okreslone prawa okreslonej osobie z imienia i nazwiska , co jest uwazane za poważne naruszenie przepisów Kodeksu Cywilnego. ( Aga jest prawnikiem, moze to potwierdzic )
Dla ogólnej wiadomości, nie mam zamiaru zarobic ( w sposób ogólnie uznany za zarobkowanie) na tym kursie . `Zyskiem ` za działalność organizacyjną byłoby uczestnictwo w nim ( wraz z jeszcze jedną osobą ), po obniżonej cenie....a wiec zarobkiem byłaby raczej moja inwestycja w moją wiedze i umiejętności. Ale nadal nie uwazam tego typu działania za takie, za które nigdy nie powinno sie otrzymywac wynagrodzenia.
Wracając jeszcze raz do wróża Dawida (, bo myślę, ze od dyskusji nad jego osobą moje posty są Ci `solą` w oku) , chciałabym Ci przypomniec historię Marii Magdaleny, ktora z nierządnicy stała sie jedna z najpilniejszych i najzdolniejszych uczennic Jezusa , o sporych ponoc zdolnościach uznawanych za paranormalne .. Dlatego też umieszczenie gdzieś w internecie starych zdjec pornograficznych wróza Dawida (które mogą byc na dodatek podróbką) nie było i nie jest dla mnie wystarczajacym dowodem na jego brak umiejętnosci we wrozeniu , ( a powtórzę, ze nie znam sama jego metod pomocy i skutecznosci wrózb , a brak powyższych umiejętnosci w mysl prawa moga zarzucic mu tylko osoby, które otrzymaly od niego nierzetelne informacje , niezgodne z przedstawiona przez niego oferta ) .
Pomimo moich wyjasnień , ze moja reakcja byla jedyna mozliwa rowniez w mysl prawa , nie tylko etycznie ( jako adminka grupy na fb, na której stronach szkalowalaś tego wróza, musiałam tak zareagowac, bo on tez ma swoja strone na fb, i mógł mnie podac do sądu , jako osobe odowiedzialna za tresci zamieszczane w grupie ) , na czterech czy pieciu forach zamiesciłas informacje, ze `popieram wróza Dawida`, co przeciez nie jest prawdą …...przestrzeganie prawa, , bycie etyczna, nie jest jednoczesnienie popieraniem działalnosci nikogo ….
Mimo wyjasnien,zaczełas szkalowac z kolei moja osobe,
przykladowo na forum CUiO zamiesciłas nastepujacą treśc:
Cytat: | pani Lucyna Momot Hrehorowicz , znana na wielu forach jako Sara, popiera pana wróża Dawida którego porno sie własnie ukazało...ostrzegam |
Szeptu, naruszając moje dobra osobiste , moja godność czy moje dobre imie, sama pisząc przy tym pod przybranymi danymi czy nickiem, nie czyni Cię ` bezpieczna` od konsekwencji swoich postepowan .... Podając powód , mozna dojsc od właścicieli poszczególnych sieci do Twoich prawdziwych danych osobowych , i można zaskarżyc Twoje postepowanie do Sądu ..
Pomysl zatem dwa razy , zanim kogoś znowu obrazisz, czy naruszysz mu jego prawa ...
|
|